Tod auf dem Weihnachtsmarkt
Sabine Rückert, Andreas Sentker & Holger Stark
Am 19. Dezember 2016 raste ein LKW in den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz — zwölf Menschen starben, 56 wurden verletzt. Investigativ-Chef Holger Stark ordnet das Attentat als den Moment ein, der Deutschland seine Unschuld nahm: Trotz früherer vereitelter Anschläge wie der Sauerland-Gruppe traf der islamistische Terror hier erstmals mitten ins Herz der Republik, in die weihnachtliche Besinnlichkeit.
„Auf eine Art ist es auch der Anschlag, der der Republik so ein bisschen ihre Unschuld genommen hat.“
Erwähnte Medien (2)
Dossier zum Breitscheidplatz-Anschlag (ZEIT, 6. April 2017)
Holger Stark (und Team)
Investigatives Dossier der ZEIT über den Anschlag auf dem Breitscheidplatz 2016 und die Sicherheitsmängel im Fall des Attentäters Anis Amri. Das fünfköpfige Rechercheteam dokumentiert Amris Weg durch Europa und die Pannen der deutschen Terrorabwehr. Der Artikel untersucht zudem die nach dem Anschlag verschärften Gesetze wie Fußfessel und Abschiebehaft und diskutiert deren Effektivität bei der Terrorprävention.
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:05:38 „Was ich besonders interessant fand bei deinem Stück, das wir ja vorher gelesen haben, es war ja damals ein großes Dossier, das du geschrieben hast. Es ist erschienen am 6. April 2017 und das Interessante daran ist ja nicht nur, dass ihr ganz genau, ihr wart fünf Leute, ne?“
Sabine Rückert verweist auf das investigative Dossier, das Holger Stark mit einem fünfköpfigen Team für die ZEIT über den Breitscheidplatz-Anschlag und das Versagen der Sicherheitsbehörden im Fall Anis Amri geschrieben hat. Dieses Dossier bildet die inhaltliche Grundlage der gesamten Podcast-Episode und rekonstruiert detailliert Amris Weg durch Europa und die Pannen der Terrorabwehr.
Investigativ-Artikel über Anis Amri
Holger Stark
Investigative Recherche zum Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz 2016, bei dem der Islamist Anis Amri einen Lkw in den Weihnachtsmarkt steuerte und zwölf Menschen tötete. Der ZEIT-Artikel analysiert anhand von internen Behördendokumenten und Observationsprotokollen, welche Versäumnisse der Sicherheitsbehörden zur fehlenden Prävention der Tat führten. Besondere Aufmerksamkeit liegt auf einer Beurteilung, die Amri als unwahrscheinlich für einen Anschlag einstufte, obwohl dieser wenig später begangen wurde.
🗣 Andreas Sentker referenziert bei ⏱ 00:26:13 „Mit diesem verhängnisvollen Tag, es ist der 17. Februar 2016, beginnt euer Text damals und… Ihr schreibt, ihr habt das Dokument über Amri vorliegen, wo diese Beurteilung, Anschlag eher unwahrscheinlich drinsteht, fünf Seiten, datiert als Protokoll auf den 29. Februar 2016.“
Andreas Sentker bezieht sich auf einen von Holger Stark (mit-)verfassten investigativen Text über den Fall Anis Amri, der offenbar in der ZEIT erschienen ist. Der Artikel bildet die Grundlage des gesamten Podcast-Gesprächs. Sentker zitiert daraus wiederholt Recherche-Ergebnisse, etwa interne Behördendokumente und Observationsprotokolle, die Stark und sein Team zusammengetragen haben.