Debatte oder Ausgrenzung
Markus Lanz & Richard David Precht
Richard David Precht erzählt, wie er 2018 über eine Wurzelkanalbehandlung in der Düsseldorfer Uniklinik an den Zahnarzt Robert Svoboda geriet — der ausgerechnet die Praxis des Potsdam-Organisators Möhrig übernommen hatte und nun mit Hassnachrichten, Schmierereien und einem verstopften Anrufbeantworter kämpft, obwohl er mit dem Treffen nichts zu tun hat. Die Episode kreist um die Frage, wo legitime politische Auseinandersetzung endet und blinde Sippenhaft beginnt.
„Auf seinem Anrufbeantworter in der Praxis rufen nicht mehr in erster Linie Patienten an, sondern er ist verstopft mit Leuten, die ihn beschimpfen und in ihm einen Nazi oder Nazi-Sympathisanten sehen.“
Erwähnte Medien (9)
Freiheit statt Kapitalismus
Sahra Wagenknecht · 2012
Der Kapitalismus versagt vor seinen eigenen Ansprüchen, sagt Sahra Wagenknecht. Sie nimmt Ludwig Erhard beim Wort: Wohlstand für alle! In ihrer Analyse unseres Wirtschaftssystems entwirft sie ein Zukunftsmodell, das dort weiterdenkt, wo die meisten Marktwirtschaftler auf halbem Wege stehen bleiben. Ein Plädoyer für politische Handlungsfähigkeit – Grundvoraussetzung für echten Wettbewerb, echtes Unternehmertum und echte Leistung. »Gute Krisenanalyse ...
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:12:50 „Und hatte irgendwann so um diesen Dreh rum, soweit ich mich erinnere, auch ein Buch geschrieben über Ludwig Erhard. Und hat sie folgenden Kniff gemacht, sie hat also quasi gesagt, Ludwig Erhard mit seiner sozialen Marktwirtschaft, der würde heute gegen den Neoliberalismus aufstehen.“
Precht rekonstruiert, wie Sarah Wagenknecht um 2013/2014 ein Buch über Ludwig Erhard schrieb, in dem sie die Ikone der CDU gegen den zeitgenössischen Neoliberalismus in Stellung brachte. Dadurch wurde sie auch in Wirtschafts- und Unternehmerkreisen eingeladen – was erklärt, wie der Kontakt zu dem Düsseldorfer Zahnarzt Möhrig entstanden sein könnte.
Artikel über junge Neonazis
Im sächsischen Görlitz werden junge Neonazis für einen Angriff auf politische Gegner verurteilt. Ihr Anführer nutzt den Moment für einen Strategiewechsel.
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:15:55 „Und stößt dabei, und das ist sehr interessant, auf einen langen Artikel der Zeit aus dem Jahre 79. Da geht es um junge Neonazis. Und irgendwann in diesem Artikel fällt der Name des damaligen Bundesführers der Bund Heimattreuer Jugend, BHJ, Gernot Möhring.“
Im Rahmen der Recherchen zu Gernot Möhrigs Vergangenheit entdeckte die AStA-Vorsitzende Julia Ulich einen ZEIT-Artikel von 1979 über junge Neonazis, in dem Möhrig namentlich als Bundesführer der rechtsextremen Jugendorganisation BHJ erwähnt wird. Der Artikel dient als historischer Beleg für Möhrigs langjährige rechtsextreme Gesinnung.
Deutschlands junge Zukunft – die Antworten auf Fragen der Zeit
Gernot Möhrig · 2013
I. Untersuchungsgegenstand und Problematik "Indessen ist zu erkennen, daß trotz des reichlich hervorgebrachten Schrifttums zum Thema Extremismus elementare Aufgaben, deren Lösung eigentlich zu den allerer sten Schritten bei der wissenschaftlichen Bearbeitung des Gebietes hätten gehören 1 müssen, noch nicht gelöst waren." Diese Klage der Meinungsforscher Elisabeth Noelle-Neumann und Erp Ring, 1984 im Rahmen einer Untersuchung zum ,,Extremismus-Potential unter jungen Leuten in der Bundesrepublik D...
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:18:05 „Und hat in der Landesbibliothek in Düsseldorf ein Buch entdeckt. Deutschlands junge Zukunft, die Antworten auf Fragen der Zeit. Herausgeber, Gernot Möhrig, Erscheinungsjahr 1981.“
Markus Lanz erzählt, wie die Geschichtsstudentin Julia Ulich bei ihren Recherchen zur rechtsextremen Vergangenheit des Zahnarztes Gernot Möhrig dieses Buch in der Landesbibliothek Düsseldorf entdeckte. Es dient als Beleg für Möhrigs tiefe Verstrickung in die rechtsextreme Szene, da das Geleitwort von einem NS-Propagandafunktionär stammt.
Umfrage zu sozialer Distanz gegenüber politischen Gruppen
Konrad-Adenauer-Stiftung
Repräsentative Umfrage der Konrad-Adenauer-Stiftung (2020) zur sozialen Distanz gegenüber gesellschaftlichen Gruppen. Untersucht, mit welchen Gruppen Menschen nichts zu tun haben wollen. Kernerkenntnisse: 62% lehnen AfD-Wähler ab, deutlich höher als andere Gruppen (CDU 9%, SUV-Fahrer 22%).
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:22:30 „Die Konrad-Adenauer-Stiftung hat 2020 mit in der Pandemie mal eine Umfrage gemacht, repräsentativ große Umfrage, mit welchen Personen man nichts zu tun haben will. Und es ist sehr interessant, SUV-Fahrer, 22 Prozent, werden total gedisst. Mit CDU-Wählern haben 9 Prozent gesagt, will man auch nichts zu tun haben.“
Lanz zitiert diese KAS-Studie, um die Frage zu untermauern, mit wem man in Deutschland gesellschaftlich noch befreundet sein darf. Die Umfrage zeigt, dass 62 Prozent der Befragten nichts mit AfD-Wählern zu tun haben wollen – eine dramatisch höhere Ablehnungsrate als bei allen anderen Gruppen.
Rede zum 8. Mai 1985 (Tag der Befreiung)
Richard von Weizsäcker · 2023
In Ländern, deren Geschichte von Kriegen und Kriegsverbrechen bis hin zu Völkermord belastet ist oder auch von Kolonialismus und Sklaverei, stehen die Menschen vor der Herausforderung und Aufgabe, sich mit dieser Bürde auseinanderzusetzen. Denn es handelt sich sonst um ein Gift für das Zusammenleben bis hin zur Gefahr, dass sich die Verbrechen wiederholen.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:23:35 „Das hatte Weizsäcker, CDU-Politiker auch, sein Parteifreund gerade in der Rede gesagt. Der 8. Mai war der Tag der Befreiung.“
Precht verweist auf die berühmte Rede Weizsäckers von 1985 zum 40. Jahrestag des Kriegsendes, um den Kontrast zu Alfred Dreggers Haltung zu verdeutlichen.
Rede zum 40. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges (8. Mai 1985)
Richard von Weizsäcker
Bundespräsident Richard von Weizsäckers Rede zum 40. Jahrestag des Kriegsendes definierte den 8. Mai 1985 als "Tag der Befreiung" statt Niederlage – eine wegweisende Umdeutung für die deutsche Erinnerungskultur. Die Rede löste heftige Debatten aus und wird bis heute als zentral für das deutsche Geschichtsverständnis der Nachkriegszeit diskutiert.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:26:09 „Das hatte Weizsäcker, CDU-Politiker auch, sein Parteifreund, gerade in der Rede gesagt. Der 8. Mai war der Tag der Befreiung.“
Precht erwähnt Weizsäckers berühmte Rede als Kontrastfolie zu Alfred Dreggers Haltung, der den 8. Mai 1945 nicht als Befreiung, sondern als Niederlage empfand. Die Rede dient als Beispiel für die innerparteilichen Spannungen in der CDU der 1980er Jahre und die damalige verzerrte wechselseitige Wahrnehmung der großen Parteien.
Schnelles Denken, langsames Denken
Daniel Kahneman · 2012
Der Weltbestseller, der das Denken von Millionen Menschen verändert hat - jetzt als hochwertige Erfolgsausgabe Dieses Buch hat die Welt erobert und die Art und Weise, wie wir über unser Verhalten nachdenken, revolutioniert. Ein Kompass für den Alltag, ein Handbuch für Entscheider - ein Bestseller, der von einer jüngeren Generation immer wieder aufs Neue entdeckt wird.
🗣 Markus Lanz empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:36:47 „Neulich einen Text gelesen von Daniel Kahneman, Nobelpreisträger, Psychologe. Du kennst ihn, schnelles Denken, langsames Denken und so weiter. Der genau das so beschreibt und sagt, wir sind immer wahnsinnig schnell darin, Dinge einfach einzusortieren.“
Lanz bringt Kahnemans Arbeit ins Gespräch, um zu erklären, warum Menschen politische Urteile vorschnell fällen, statt genau hinzuschauen. Er nutzt Kahnemans Konzept der kognitiven Abkürzungen als Argument dafür, dass man die Ursachen von AfD-Sympathien verstehen sollte, statt sie reflexhaft abzuurteilen. Kahneman dient hier als wissenschaftliche Autorität für die These, dass echtes Nachdenken anstrengend ist und wir es deshalb vermeiden.
Pragmatism
William James
Philosophisches Werk über die pragmatistische Wahrheitstheorie: Wahrheit ist nicht abstrakt-metaphysisch, sondern an praktische Nützlichkeit für menschliches Handeln gebunden. James argumentiert, dass Menschen sich mit brauchbaren, alltagstauglichen Wahrheiten begnügen, statt nach absoluter Wahrheit zu streben.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:37:25 „Also schon lange vor Kahneman hat es der bedeutendste US-amerikanische Philosoph, damals der berühmteste Philosoph seiner Zeit, William James, gesagt. Wahrheit bemisst sich nach der Nützlichkeit, und zwar nach der Nützlichkeit für unseren Denkapparat.“
Precht greift Lanz' Verweis auf Kahnemans Denkfaulheits-These auf und ordnet sie ideengeschichtlich ein, indem er auf William James' Pragmatismus verweist. James' These, dass Wahrheit sich nach ihrer Nützlichkeit für unser Denken bemisst, wird als philosophischer Vorläufer von Kahnemans Heuristik-Forschung präsentiert.
Von der Pflicht. Eine Betrachtung
Richard David Precht
Richard David Precht fragt in seinem Buch, das während der Covid-19-Pandemie entstand: Was schulden wir einander? Während die meisten Menschen Empathie mit den Schwachen zeigten, entpflichteten sich andere im Namen der Freiheit. Ein philosophischer Appell an Verantwortung und Gemeinsinn.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:39:44 „Also ich habe in meinem Buch über die Pflicht mal so einige von diesen Dingen so aufgelistet. Was ist irgendwie viel wahrscheinlicher? Der berühmteste Klassiker ist immer die größte Gefahr, die am stärksten unterschätzt sind, sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen auf Grundlage von zu wenig Sport und falscher Ernährung.“
Precht greift Kahnemans Beispiel der verzerrten Risikowahrnehmung auf und verweist auf sein eigenes Buch, in dem er ähnliche Fehleinschätzungen aufgelistet hat. Er illustriert damit, dass Menschen alltägliche Gefahren wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen chronisch unterschätzen, während sie seltene Bedrohungen wie Terroranschläge überbewerten.