Religiöse Eiferer
Sabine Rückert & Johanna Haberer
Nach den großen Königen David und Salomo folgt in der Bibel eine Ära des Niedergangs: Enkel und Urenkel stürzen das Land ins Chaos. Die Episode erklärt, warum diese Geschichte gleich doppelt erzählt wird — im Buch der Könige und in den Chroniken, die Jahrhunderte später von Leviten-Priestern als ideologische Rückschau verfasst wurden, um Israels Untergang theologisch zu deuten. Dabei wird jeder Herrscher danach beurteilt, ob er Jahwe treu war oder nicht — eine Geschichtsschreibung aus der Sicht einer Theokratie, die Johanna Haberer mit einem modernen Vergleich greifbar macht.
„Hinter uns liegen die großen Könige David und Salomo. Vor uns liegt die Wirrsal ihrer Enkel und Urenkel, die hier allerhand Unfug anstellen.“
Erwähnte Medien (5)
Unorthodox
· 2020
Eine junge chassidische Jüdin aus Brooklyn flieht aus einer arrangierten Ehe und kommt in Berlin bei einer Musikgruppe unter. Doch dann holt sie ihre Vergangenheit ein.
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:26:53 „Du kennst ja bestimmt auch den Film Unorthodox, wo also über diese unmenschlichen Gesetze berichtet wird, aus der diese junge Frau dann flüchtet und sich nach Berlin begibt.“
Im Kontext einer Diskussion über die Rolle des orthodoxen Judentums und dessen strenge Gesetze erwähnt Sabine Rückert die Serie Unorthodox als bekanntes Beispiel für die Darstellung der Unfreiheit in ultraorthodoxen Gemeinschaften. Sie nutzt den Verweis als Kontrast, bevor sie die Serie Shtisel als differenziertere Darstellung empfiehlt.
Shtisel
· 2013
Eine charedische Familie, die in einer ultraorthodoxen Gegend Jerusalems lebt, schlägt sich mit Liebe, Verlust und dem Trübsinn des Alltags herum.
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:27:13 „Aber es gibt auch eine wunderbare Serie, die kann ich an dieser Stelle empfehlen, die heißt Stießel. Die ist auf Netflix. Das ist eine Serie, die in Hebräisch ist und manchmal versteht man was, weil die ältere Generation spricht Jiddisch.“
Im Gespräch über das orthodoxe Judentum und dessen Rolle als identitätsstiftender Kern empfiehlt Sabine Rückert die Netflix-Serie Shtisel. Sie beschreibt sie als Serie, die im orthodoxen Viertel Mea Shearim in Jerusalem spielt und von den Konflikten zwischen den Generationen erzählt – zwischen der Unfreiheit durch religiöse Gesetze und dem Ernst und der inneren Ruhe, die diese Lebensweise mit sich bringt. Rückert betont, dass sie die Serie mit großer Freude geschaut hat.
Ein kalter Bürgerkrieg
Adam Soboczynski
Der Artikel analysiert die wachsende Polarisierung in der US-Gesellschaft und zeigt, wie Alltagskulturen zunehmend politischen Lagern zugeordnet werden. Trump polarisiert nicht selbst, sondern bildet nur die bestehende Spaltung des Landes ab. Der Prozess führt dazu, dass der politische Gegner als existenzielle Bedrohung wahrgenommen wird – ähnlich wie ein kalter Bürgerkrieg.
🗣 Sabine Rückert empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:37:50 „Und deswegen bin ich ins Archiv gestiegen und habe mir einen Artikel rausgesucht, den Adam Soboczynski, der damalige Ressortleiter unseres Feuilletons, geschrieben hat. Ein kalter Bürgerkrieg. So ähnlich ist es ja hier auch. Es ist ja auch ein kalter Bürgerkrieg, der immer wieder so ein bisschen aufflackert.“
Sabine Rückert zieht eine Parallele zwischen den verfeindeten Hälften Israels im Bibelbuch und der heutigen Polarisierung in den USA. Sie holt dafür einen Archiv-Artikel des damaligen ZEIT-Feuilleton-Ressortleiters Adam Soboczynski hervor, der beschreibt, wie Trumps polarisierter Wahlkampf in einer bereits gespaltenen Gesellschaft verfangen konnte. Der Artikel analysiert, wie Alltagsrituale zunehmend politischen Parteien zugeordnet werden und der politische Gegner zum existenziellen Feind wird.
Why We're Polarized
Ezra Klein · 2020
ONE OF BARACK OBAMA’S FAVORITE BOOKS OF 2022 One of Bill Gates’s “5 books to read this summer,” this New York Times and Wall Street Journal bestseller shows us that America’s political system isn’t broken. The truth is scarier: it’s working exactly as designed. In this “superbly researched” (The Washington Post) and timely book, journalist Ezra Klein reveals how that system is polarizing us—and how we are polarizing it—with disastrous results.
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:38:43 „Der politische Kommentator Esra Klein zeigt minutiös auf, wie die Bereitschaft, auch einmal der gegnerischen Partei die Stimme zu geben, seit einigen Jahren rapide abnimmt. Esra Klein spricht von Mega-Identitäten, die sich herausgebildet haben.“
Im Rahmen des vorgelesenen Soboczinski-Artikels wird Ezra Kleins Analyse der amerikanischen Polarisierung referiert. Klein zeigt, wie sich republikanische und demokratische Identitäten zu umfassenden 'Mega-Identitäten' verfestigt haben, bei denen Wohnort, Essgewohnheiten und Lebensstil politisch aufgeladen sind. Der Buchtitel wird nicht explizit genannt, aber die beschriebenen Thesen stammen aus Kleins bekanntem Werk über politische Polarisierung.
The American Political Tradition and the Men Who Made It
Richard Hofstadter · 2011
The American Political Tradition is one of the most influential and widely read historical volumes of our time. First published in 1948, its elegance, passion, and iconoclastic erudition laid the groundwork for a totally new understanding of the American past. By writing a "kind of intellectual history of the assumptions behind American politics," Richard Hofstadter changed the way Americans understand the relationship between power and ideas in their national experience.
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:42:07 „Für lange Zeit schien das berühmte Zitat des Historikers Richard Hofstadter zutreffend. It has been our fate as a nation not to have ideologies, but to be one.“
Sabine Rückert liest aus dem Artikel von Adam Soboczynski vor und zitiert dabei den amerikanischen Historiker Richard Hofstadter, um zu illustrieren, dass ideologische Polarisierung in den USA historisch untypisch war. Das Zitat dient als Kontrastfolie zur heutigen Spaltung der amerikanischen Gesellschaft.