Extraneous factors in judicial decisions
Shai Danziger, Jonathan Levav, Liora Avnaim-Pesso
Die Studie des Forschers Shai Danziger zeigt anhand von israelischen Bewährungsverfahren, wie externe Faktoren wie Hunger die Entscheidungen von Richtern beeinflussen. Richter fällen kurz vor Pausen strenger Urteile als danach. Dies belegt, dass Justiz, obwohl sie objektiv sein soll, von subjektiven menschlichen Faktoren geprägt bleibt.
Deine Stimme wird anonym via IP-Hash gespeichert.
Korrektur vorschlagen
Falsche Zuordnung, schlechte Beschreibung, fehlerhafte Erwähnung? Was sollten wir korrigieren?
Erwähnungen (2)
„Es gibt Studien dazu, dass Richter morgens frisch ausgeschlafen oder mittags, wenn sie gesättigt sind, mildere Urteile sprechen, als kurz vor der Mittagspause, wenn sie nach mehreren Stunden Verhandlung übermüdet und hungrig sind oder eben am Ende eines langen Verhandlungstages, wenn sie auch hungrig und übermüdet sind.“
Im Gespräch über die fehlende Dokumentationspflicht bei Hauptverhandlungen an Landgerichten verweist Sentker auf empirische Forschung, die zeigt, dass äußere Faktoren wie Hunger und Ermüdung die Urteilsfindung beeinflussen. Die Studie von Danziger et al. (2011, PNAS) über israelische Richter und Bewährungsentscheidungen ist die bekannteste Untersuchung zu diesem Phänomen.
„Es gibt eine sehr bekannte Studie. Die hat sich Entscheidungen von Richterinnen und Richtern in Israel über Strafaussetzungen zur Bewährung angeschaut. Also ein hungriger Richter kurz vor dem Mittagessen entscheidet in der Tendenz deutlich strenger als derselbe Richter nach dem Mittagessen.“
Im Gespräch über richterliche Objektivität und den Einfluss von Emotionen auf Urteile erwähnt ein anderer Gesprächsteilnehmer Daniel Kahneman, woraufhin Philip Banse die berühmte israelische Studie zu Bewährungsentscheidungen schildert. Er nutzt sie als Beleg dafür, dass Justiz immer menschengemacht und damit fehlerbehaftet bleibt.
Ähnliche Medien
Die Grenzen des Wachstums
Club of Rome / Dennis Meadows
Der Bericht „Die Grenzen des Wachstums" aus dem Jahr 1972 ist ein Meilenstein der Umweltbewegung und entstand unter federführender Beteiligung des Club of Rome. Der Bericht warnte vor den ökologischen Folgen unbegrenzten wirtschaftlichen Wachstums und legte damit einen wesentlichen Grundstein für das entstehende Umweltbewusstsein in der Gesellschaft. Seine Analysen inspirierten die Gründung der Grünen und die Aktivitäten von Umweltorganisationen wie Greenpeace in den 1970er und 1980er Jahren.
The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?
Carl Benedikt Frey, Michael A. Osborne
Einflussreiche Studie der Universität Oxford untersucht, welche Berufe durch Automatisierung und Computerisierung gefährdet sind. Frey und Osborne prognostizieren mit bemerkenswert hoher Genauigkeit den massiven Jobverlust durch Robotisierung und künstliche Intelligenz.
Pentagon Papers
Daniel Ellsberg
Die Pentagon Papers sind eine umfassende Untersuchung der US-Militärpolitik im Vietnamkrieg, basierend auf klassifizierten Regierungsdokumenten. Das Werk deckt die Diskrepanzen zwischen öffentlicher Darstellung und tatsächlichen Militäreinsätzen auf und offenbarte ein System systematischer Fehlinformation. Ellsbergs Veröffentlichung gilt als Meilenstein für politische Transparenz und Accountability.
PISA-Studie
Andreas Schleicher / OECD
PISA-Studie der OECD untersucht die Schulleistungen von 15-Jährigen in Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften. Zentrale Erkenntnis: Deutschland hat trotz Reformbemühungen seit dem "PISA-Schock" vor 20 Jahren keine wesentlichen Verbesserungen erzielt; die Leistungen stagnieren oder verschlechtern sich teilweise.