Ausgabe Sechzehn

Tagesschau

· 1952

Die Tagesschau ist die älteste und populärste Nachrichtensendung Deutschlands.

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:14:37 „Wenn man sich doch einfach nur für einen Moment mal vorstellt, was war eine Tagesschau vor 30 Jahren? Da gab es einen Sprecher, der sah höchst seriös aus. Und der las etwas vor und dann wurden so ein paar Bildchen gezeigt.“

Precht beschreibt den Wandel der Nachrichtenrezeption über die Jahrzehnte. Die Tagesschau dient als Paradebeispiel für eine Zeit, in der Nachrichten rein informativ und ohne Kommentar präsentiert wurden – ein Format, das Vertrauen quasi automatisch erzeugte, weil es keine Angriffsfläche bot.

heute

· 1963

heute ist eine Nachrichtensendung des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) mit aktuellen Meldungen des Tages aus den Bereichen Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur, Gesellschaft, Sport und Wetter. Die Hauptausgabe der heute-Sendung wird täglich um 19:00 Uhr ausgestrahlt.

🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:14:53 „Ja, gab auch noch einen mit einer Hornbrille. Das war, glaube ich, bei Heute-Journal oder so. Bei Heute.“

Die ZDF-Nachrichtensendung wird beiläufig erwähnt, als Precht sich an die seriösen Nachrichtensprecher der Vergangenheit erinnert – als Vergleichsbeispiel neben der Tagesschau für das alte, vertrauenserweckende Nachrichtenformat.

Tagesthemen

Die Tagesthemen sind ein Nachrichtenmagazin der ARD, das sich von der reinen Informationsvermittlung der Tagesschau unterscheidet. Die Sendung prägt seit ihrer Einführung das Format durch Kommentierung und journalistische Einordnung von Nachrichtenereignissen. Damit markieren die Tagesthemen einen Wendepunkt in der deutschen Fernsehlandschaft: den Übergang von neutraler Berichterstattung zu einer bewussten Verbindung von Information und Interpretation, die das öffentlich-rechtliche Nachrichtenformat bis heute bestimmt. Ihre Bedeutung liegt in dieser Neuerfindung des Nachrichtenformats als Medium der Wertung und Analyse.

🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:15:12 „Also die Tagesthemen, als die aufkamen, ich erinnere mich noch daran, ich kenne auch noch die Zeit davor. Davor gab es nur Nachrichtensendungen, in denen nicht gewertet, bewertet oder kommentiert wurde.“

Precht markiert die Tagesthemen als Wendepunkt in der deutschen Nachrichtenkultur: Mit ihnen begann die Ära der Kommentierung und Bewertung in den Nachrichten, was er als Abkehr vom reinen Informationsformat der Tagesschau sieht.

Pschyrembel Klinisches Wörterbuch

· 2004

Im September 2007 erscheint die 261. Auflage! Der Pschyrembel®: die Informationsquelle der Medizin - stark, aktuell, kompetent "Schau einfach im Pschyrembel® nach!" Vom Studienanfänger bis zum Chefarzt vertrauen Mediziner auf dieses erstklassige Standardwerk medizinischer Begriffe. Mit seinen 260 Auflagen steht der Pschyrembel® für lexikalische Kompetenz und für zuverlässig gesichertes Fachwissen.

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:19:51 „Hast du mal einen Pschirambel gelesen? Das ist natürlich schon, das ist Horror. Wenn du mal in den Pschirambel reinguckst, das ist so dieses große Buch, wo einfach alle Krankheiten drinstehen, ne?“

Das medizinische Standardnachschlagewerk wird im Kontext des Autoritätsverfalls gegenüber Ärzten erwähnt. Precht und Lanz diskutieren, wie Menschen heute alles selbst nachschlagen – der Pschyrembel steht als Sinnbild für die Selbstdiagnose-Kultur, die das Vertrauen in den Hausarzt untergräbt.

Brockhaus Enzyklopädie

· 2006

Die Brockhaus Enzyklopädie ist ein mehrbändiges Nachschlagewerk in deutscher Sprache, das zuletzt von dem zum Bertelsmann-Konzern gehörenden Wissen Media Verlag herausgegeben wurde. Bis Anfang 2009 wurde die Enzyklopädie von F. A. Brockhaus bzw. vom Mannheimer Verlag Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG herausgegeben. Seine ersten Vorläufer erschienen im 18. Jahrhundert bei Löbel und Franke als Conversations-Lexikon.

🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:20:12 „Ich weiß schon, dass ich als Kind im Brockhaus-Lexikon zum Thema Syphilis oder was man da so gesehen hat und so lieber überblättert habe.“

Precht erinnert sich an seine Kindheit und das Nachschlagen im Brockhaus. Die Anekdote über das Überblättern der Syphilis-Einträge illustriert humorvoll, dass ihn medizinische Themen schon damals nicht fasziniert haben – im Kontrast zu Menschen, die heute alles googeln.

Tutti Frutti

· 1987

Deutsche Gameshow aus den 90ern mit frechen Quizfragen und provokanten Spielen. Ein Kulthit bei Jugendlichen, obwohl die Spielregeln oft unklar waren und der Inhalt wenig Variation bot. Turbulente Unterhaltung ohne tiefere Substanz – reines 90er-TV-Phänomen.

🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:21:05 „Erinnerst du dich an Helmut Thoma, den legendären Chef von RTL? Das ist der, der doch immer gesagt hat, der Wurm muss dem Fisch schmecken und nicht dem Angler. Damit hat er Tutti Frutti gerechtfertigt.“

Die Erotik-Gameshow wird als Beispiel für Helmut Thomas Programmphilosophie bei RTL erwähnt. Precht kommentiert trocken, dass Thomas berühmter Spruch vom Wurm und dem Fisch letztlich zur Rechtfertigung von Sendungen wie Tutti Frutti diente.

RTL Direkt

Tägliches Nachrichtenmagazin um 22:15 Uhr mit aktuellen Berichten aus Deutschland und der Welt. RTLs ehrgeiziger Versuch, sich gegen etablierte öffentlich-rechtliche Formate wie Tagesschau und Heute-Journal zu behaupten und von Reality-TV hin zu seriöser Informationsberichterstattung zu wechseln.

🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:22:28 „Wenn ich heute zum Beispiel Jan Hofer sehe, bei RTL Direkt, diese Sendung besteht ja immer aus zwei Teilen. Erst fangen so die Nachrichten an und Jan Hofer erscheint. Und das löst bei mir so ein wohliges, warmes Gefühl aus.“

Lanz beschreibt, wie die Sendung RTL Direkt mit Jan Hofer bei ihm ein Gefühl von Vertrauen auslöst – gerade durch den ersten, neutralen Nachrichtenteil. Er nutzt das als Beispiel dafür, wie sehr die ruhige, unkommentierte Nachrichtenpräsentation Vertrauen schafft.

Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation

Ernst-Wolfgang Böckenförde · 1995

Böckenfördes klassisches Werk zur Säkularisation des Staates analysiert die Paradoxie, dass der freiheitliche Rechtsstaat auf Werte angewiesen ist, die er selbst nicht erzwingen kann. Das berühmte Böckenförde-Diktum verdeutlicht, warum Demokratie auf kulturellen und moralischen Grundlagen beruht, die außerhalb ihrer eigenen institutionellen Reichweite liegen und daher besonders schutzbedürftig sind.

🗣 Richard David Precht zitiert daraus bei ⏱ 00:43:28 „Dieser berühmte Satz des ehemaligen Verfassungsrichter Böckenförder, tausendmal zitiert, dass der freiheitlich-demokratische Staat an Bedingungen gebunden ist, die er nicht selbst erzeugen kann.“

Precht zitiert das berühmte Böckenförde-Diktum, um seine zentrale These zu untermauern: Demokratien können ihre Bürger nicht zum Vertrauen zwingen, sie sind darauf angewiesen, dass dieses Vertrauen freiwillig entsteht. Lanz greift den Gedanken am Ende der Folge nochmals auf und nennt ihn einen 'großartigen Gedanken' – er wird so zum intellektuellen Schlussakkord des gesamten Gesprächs.

Zum Artikel bei Verfassungsblog.de Details →

Von der Pflicht. Eine Betrachtung

Richard David Precht

Richard David Precht fragt in seinem Buch, das während der Covid-19-Pandemie entstand: Was schulden wir einander? Während die meisten Menschen Empathie mit den Schwachen zeigten, entpflichteten sich andere im Namen der Freiheit. Ein philosophischer Appell an Verantwortung und Gemeinsinn.

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:43:51 „Aber ich denke, dass viele Menschen da eben, und ich habe das ja auch in meinem Buch über die Pflicht geschrieben, also nicht viele, nicht die Mehrheit, aber nicht wenige Menschen eine Kundenmentalität gegenüber dem Staat haben.“

Im Gespräch über das Verhältnis der Bürger zum Staat verweist Precht auf sein eigenes Buch, in dem er die These einer verbreiteten Kundenmentalität gegenüber dem Staat ausführlich behandelt. Viele Menschen sähen den Staat als Dienstleister, bei dem man für seine Steuern eine Gegenleistung erwarte – ein rein marktwirtschaftliches Verhältnis, das liberale Demokratien auf Dauer untergrabe.