Lanz & Precht – Ausgabe Neunundzwanzig
#029

Ausgabe Neunundzwanzig

Lanz & Precht / 18. März 2022 / 9 Medien

Markus Lanz & Richard David Precht

Ausgangspunkt ist das frisch erschienene Buch *Freiheit für alle*, doch die Diskussion kippt schnell ins Grundsätzliche: Der Krieg in der Ukraine zwingt dazu, über Freiheit nicht mehr als Zukunftsversprechen der Digitalisierung nachzudenken, sondern als etwas, das gerade mit Waffengewalt verteidigt werden muss. Die zentrale Frage, inspiriert von Ex-CIA-Chef Leon Panetta, lautet: Gewinnt am Ende die Autokratie oder die Demokratie?

„Und jetzt erleben wir diesen furchtbaren Rückfall im Muster des 20. Jahrhunderts, die eigentlich als Muster noch älter sind.“
🗣 Richard David Precht

Erwähnte Medien (9)

Freiheit für alle: Das Ende der Arbeit wie wir sie kannten

Freiheit für alle: Das Ende der Arbeit wie wir sie kannten

Richard David Precht · 2022

Wie werden wir in Zukunft arbeiten? Und warum eigentlich? Nichts, was die Arbeit anbelangt, ist heute mehr selbstverständlich. Das zweite Maschinenzeitalter selbstlernender Computer und Roboter revolutioniert unseren Arbeitsmarkt. Es definiert neu was »Arbeit« ist, und wozu wir eigentlich noch arbeiten. Schon seit einiger Zeit arbeiten wir in den westlichen Industrieländern nicht mehr, um unsere Existenz zu sichern. Wir arbeiten, um zur Erwerbsarbeitsgesellschaft dazuzugehören.

🗣 Markus Lanz empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:00:46 „Und dann kam mir dein Buch in den Sinn. Dein Buch, über das wir schon einige Male gesprochen haben, Freiheit für alle. Das ist doch jetzt dieser Tage irgendwie rausgekommen, oder nicht?“

Markus Lanz leitet das Gespräch über Freiheit ein, indem er auf Prechts gerade erschienenes Buch verweist. Das Buch handelt von der Hoffnung, dass Digitalisierung und Robotisierung den Menschen mehr Freiheit bringen – eine These, die angesichts des Ukraine-Kriegs in einem neuen, bedrückenden Licht steht.

🛒 Amazon * 📕 Thalia 📚 Google Books Details
Artikel von Leon Panetta über Autokratie vs. Demokratie

Artikel von Leon Panetta über Autokratie vs. Demokratie

Leon Panetta

Leon Panetta, früherer US-Verteidigungsminister und CIA-Chef unter Barack Obama, warnt in dem Interview vor dem Scheitern westlicher Demokratien angesichts globaler autoritärer Machenschaften. Der Ukraine-Krieg stellt für Panetta einen entscheidenden Wendepunkt dar, der über die geopolitische Ordnung des 21. Jahrhunderts entscheidet. Er fordert konkret eine stärkere militärische Unterstützung der Ukraine sowie einen Waffenstillstand im Nahen Osten als Lösungsansätze. Panetas zentrale These lautet, dass der Westen durch Stärkedemonstration Tyrannen abschrecken müsse, andernfalls würde er ihnen weitere Handlungsspielräume eröffnen. Der Artikel adressiert damit die geopolitischen Spannungen zwischen liberalen Demokratien und autoritären Systemen, die zunehmend an Schärfe zunehmen.

🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:01:39 „Ich habe heute Nacht eben auch einen Artikel von Leon Panetta gelesen, dem ehemaligen CIA-Chef und war ja auch kurz Verteidigungsminister in den USA. Auf jeden Fall der CIA-Chef von Barack Obama, der damals auch an der Aktion in Abu Dhabat beteiligt war, der die eigentlich befähigt hat.“

Markus Lanz beschreibt, dass er nachts einen Artikel des ehemaligen CIA-Chefs Leon Panetta gelesen hat, in dem dieser den Ukraine-Krieg als entscheidenden Kampf zwischen Autokratie und Demokratie einordnet. Panetta sieht darin einen Schlüsselmoment für den weiteren Verlauf des 21. Jahrhunderts.

Zum Artikel bei Handelsblatt Details
Politik

Politik

Aristoteles · 1880

Die Politik (altgriechisch Πολιτικά Politiká „die politischen Dinge“) ist die wichtigste staatsphilosophische Schrift des Aristoteles. Das in acht Bücher aufgeteilte Werk behandelt hauptsächlich verschiedene real existierende und abstrakte Verfassungen. In diesem Werk stellt Aristoteles vier Thesen auf, die „jahrhundertelang widerspruchslos anerkannt“ wurden.

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:05:17 „Also es geht ganz ursprünglich auf Aristoteles zurück. Da fängt das schon an, wo er die Polis beschreibt und die Teilhabe.“

Im Gespräch über die philosophischen Grundlagen des Freiheitsbegriffs verweist Precht auf Aristoteles als Ursprung der Unterscheidung von Freiheitsbegriffen, insbesondere seine Beschreibung der Polis und der politischen Teilhabe, bevor Kant und Isaiah Berlin diese Konzepte weiterentwickelten.

🛒 Amazon * 📕 Thalia 📚 Google Books Details
Two Concepts of Liberty

Two Concepts of Liberty

Isaiah Berlin · 1959

«Dos conceptos de libertad» es una defensa del pluralismo y de la libertad individual. La obra del filósofo Isaiah Berlin (1909-1997) es una de las más firmes defensas del pluralismo occidental. Su famoso ensayo 'Dos conceptos de libertad' ofrece una introducción accesible a su pensamiento. El incisivo análisis de Berlin sobre el concepto de libertad sigue determinando nuestro pensamiento sociopolítico actual.

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:05:33 „Und das ist dann noch berühmter geworden in den Formulierungen des amerikanisch-baltischen Philosophen Isaiah Berlin. Da heißt es negative und positive Freiheit. Die werden oft missverstanden. Beides ist gut.“

Precht erklärt die philosophische Unterscheidung zwischen negativer Freiheit (vom Staat verschont werden) und positiver Freiheit (am Staat mitwirken können). Er führt Isaiah Berlins berühmte Formulierung als Weiterentwicklung von Kants Begriffen an, um zu zeigen, dass beide Freiheitsdimensionen für eine liberale Demokratie unverzichtbar sind.

Zum Artikel bei Amazon.de Details
Putins Fernsehansprache vor der Invasion der Ukraine

Putins Fernsehansprache vor der Invasion der Ukraine

Wladimir Putin · 2023

Am 24. Februar 2022 schickte Wladimir Putin seine Armee gegen die Ukraine in den Krieg und traf damit eine Entscheidung, die das politische und ökonomische Gleichgewicht der ganzen Welt ins Wanken brachte. Der russische Angriffskrieg bringt unzählige menschliche Tragödien und immense materielle Zerstörung mit sich, und er wirft eine zentrale Frage auf: Wer ist Wladimir Putin, dieser Mann, der sich weigert, Lehren aus dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu ziehen, und der von der Rückkehr zu den Gr...

🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:19:09 „Wenn du diese Rede, wenige Tage vor dem echten Angriff, wenn du die gehört hast, da fröstelst du mich heute noch, da sitzt der da wütend, lässt seine Tirade los. Und dann sagt er im Grunde, ich will zurück vor 1917.“

Lanz beschreibt Putins wütende Fernsehansprache wenige Tage vor Beginn des Angriffskriegs gegen die Ukraine, in der Putin die Existenz der Ukraine als eigenständigen Staat infrage stellte und deren Entstehung als Erfindung Lenins bezeichnete. Lanz erinnert sich, die Rede am Montagabend nach Hart aber fair gesehen zu haben.

▶️ YouTube 🔍 Google Details
Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag

Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag

Wladimir Putin · 2025

DEUTSCHE OSTEUROPAPOLITIK – HINTERGRÜNDE UND POLITISCHE ENTSCHEIDUNGSPROZESSE Die Geschichte, Kultur und Politik Osteuropas während eines Krieges zu studieren und zu reflektieren, ist eine Herausforderung. Wie wird Osteuropa, wie wird Europa am Ende des Krieges beschaffen sein? Wie werden Geschichte und Kultur des östlichen Europas im Zuge des Krieges neu bewertet werden? Wie kann man erklären, dass es nach der Annexion der Krim keine entschlossene Kehrtwende in der deutschen Russlandpolitik gab...

🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:23:49 „Zwischen dem Putin in den ersten Jahren seiner Regierung, dem Putin, der im Bundestag gesprochen hat und die große Versöhnung beabsichtigt hat und ich bin sicher ehrlich beabsichtigt hat damals und dem Putin heute, dem russischen Diktator, dem Autokraten.“

Precht verweist auf Putins berühmte Rede im Bundestag im Jahr 2001, in der dieser auf Deutsch die Versöhnung zwischen Russland und dem Westen beschwor. Er nutzt die Rede als Kontrast zum heutigen Putin, um die enorme Veränderung und Verbitterung des russischen Präsidenten zu illustrieren.

▶️ YouTube 🔍 Google Details
Süddeutsche Zeitung – Artikel über Alisher Usmanov und Briefkastenfirmen

Süddeutsche Zeitung – Artikel über Alisher Usmanov und Briefkastenfirmen

Der russisch-usbekische Oligarch Alischer Usmanow ist vom Landgericht Frankfurt erfolgreich gegen Hausdurchsuchungen vorgegangen, die deutsche Behörden unter Verdacht der Geldwäsche in 88 Fällen durchgeführt hatten. Das Gericht befand diese für rechtswidrig und kritisierte, dass die Staatsanwaltschaft nur vage Vermutungen und Recherchen des russischen Oppositionellen Alexej Nawalny als Grundlage herangezogen hatte – es fehlte selbst ein Anfangsverdacht. Usmanow, ein zehn Milliarden Dollar schwerer Unternehmer mit Verbindungen zu Präsident Putin, besitzt Immobilien am Tegernsee und eine Luxusjacht in Hamburg. Während die Ermittler eine Niederlage erlitten, sehen Usmanows Anwälte in dem Vorgehen politische Motivation der Bundesregierung.

🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:42:46 „Es gab dieser Tage ein sehr interessantes Stück dazu bei den Kollegen der Süddeutschen, wo sie nochmal beschrieben haben, dass wir natürlich zulassen, dass über Briefkastenfirmen werden dann hier Immobilien einfach gekauft.“

Im Kontext der Diskussion über russische Oligarchen und deren Vermögenswerte in Europa verweist Lanz auf einen aktuellen Artikel der Süddeutschen Zeitung. Der Artikel beschreibt, wie über Briefkastenfirmen Immobilien in Deutschland erworben werden, ohne dass die wahren Eigentümer offengelegt werden müssen.

Zum Artikel bei Süddeutsche Zeitung Details
Das Licht, das erlosch

Das Licht, das erlosch

Ivan Krastev · 2019

Nach dem Ende des Kalten Krieges wurde das liberal-demokratische Modell westlicher Prägung alternativlos. Heute zerbrechen weltweit Demokratien vor unseren Augen, zersetzt von Populismus, Nationalismus und der Abkehr von freiheitlichen Werten - gerade auch in Osteuropa. Warum hat der Westen seine Strahlkraft verloren? In ihrer brillanten Analyse zeigen Ivan Krastev und Stephen Holmes, dass das seinerzeit ausgerufene »Ende der Geschichte« in Wahrheit ein Zeitalter der Nachahmung einläutete.

🗣 Markus Lanz empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:43:15 „Und ich habe von Ivan Krastev, den du glaube ich auch sehr schätzt, der dieses großartige Buch gemacht hat, schon vor ein paar Jahren, Das Licht, das erlosch. Über den Zusammenbruch nicht nur der Sowjetunion, sondern des ganzen Ostblocks und die Frage, wie wir neue Nationalismen plötzlich haben und über neue Grenzzäune erstehen. Das ist ein ganz großartiges Buch.“

Lanz bringt Krastevs Buch ins Gespräch, um die These zu untermauern, dass die Ära der rein ökonomisch getriebenen Globalisierung vorbei ist. Er zitiert anschließend Krastevs Spiegel-Interview, in dem dieser Business-School-Wissen mit dem wissenschaftlichen Sozialismus von 1990 vergleicht – beides überholt. Lanz empfiehlt das Buch als hellsichtige Analyse der post-sowjetischen Ordnung.

🛒 Amazon * 📕 Thalia 📚 Google Books Details
Spiegel-Interview mit Ivan Krastev

Spiegel-Interview mit Ivan Krastev

Ivan Krastev

Der Politologe Ivan Krastev analysiert in diesem Spiegel-Interview Wladimir Putins Denken und Persönlichkeit. Er erörtert psychologische Faktoren hinter Putins Handeln, darunter dessen Isolation und völkische Ideologie sowie seinen KGB-Hintergrund. Krastev argumentiert, dass die Ära der globalisierten Wirtschaft, in der ökonomische Interessen Politik überwogen haben, durch den Ukraine-Krieg zu Ende geht.

🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:43:32 „Der hat dem Spiegel in dieser Woche Folgendes gesagt. Ein Freund von mir arbeitet an einer der großen Business Schools. Und ich habe zu ihm gesagt, alles, was du lehrst, ist sinnlos. Genauso sinnlos wie 1990 wissenschaftlicher Sozialismus.“

Lanz zitiert ein aktuelles Spiegel-Interview mit Ivan Krastev, in dem dieser die These aufstellt, dass die Welt der Globalisierung und des freien Handels, in der die Ökonomie sich nicht für Politik interessiert, vorbei sein wird. Lanz nutzt das Zitat, um den durch den Ukraine-Krieg ausgelösten Paradigmenwechsel zu unterstreichen.

Zum Artikel bei Spiegel Details
War die Extraktion dieser Folge gut?