Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft

„Im Sommer ist eine große soziologische Studie rausgekommen. Ich glaube, der Mann heißt Steffen Mau, ein Soziologe, der beschrieben hat, über Jahre jetzt geforscht, dass die Gesellschaft in Wahrheit überhaupt nicht so gespalten ist, wie man manchmal annimmt.“

Alice Hasters bringt Steffen Maus Studie als Gegengewicht zur Annahme einer tief gespaltenen Gesellschaft ins Gespräch. Sie hebt zwei überraschende Ergebnisse hervor: eine große Mehrheit befürwortet einen menschenfreundlichen Umgang mit Migration, während das Gendern fast einhellig abgelehnt wird. Hasters nutzt die Studie, um ihre Sorge zu untermauern, dass Medien und Politik sich zu weit von der tatsächlichen Stimmung in der Bevölkerung entfernt haben könnten.

„Er hat letztes Jahr, was viel Aufmerksamkeit bekommen hat, zusammen mit Kollegen die Studie Triggerpunkte, Konsens und Konflikt in der Gesellschaft veröffentlicht, wo er der Frage nachging, wie gespalten sind wir eigentlich als Gesellschaft? Und seine Antwort war, nicht so sehr.“

Maja Beckers erwähnt die vielbeachtete Studie von Steffen Mau als Hintergrund zu seinem neuen Buch. Die Kernthese war, dass die deutsche Gesellschaft weniger gespalten ist als angenommen – es gibt breiten Konsens bei großen Themen, aber einzelne Triggerpunkte wie gendersensible Sprache lösen heftige Reaktionen aus.