Harris-Hype und Nord Stream-Enthuellungen
Markus Lanz & Richard David Precht
Nach der Sommerpause stürzen sich die beiden direkt in die brisanten Nord-Stream-Enthüllungen des Wall Street Journal-Reporters Bojan Panczewski. Während anfangs nur die USA, Großbritannien oder Russland als Urheber des Pipeline-Anschlags gehandelt wurden, zeigen die neuen Recherchen, dass auch die Ukraine die Operation eigenständig durchführen konnte — was Markus Lanz an ein früheres Gespräch mit einem Kampftaucher erinnert, der den Anschlag schon damals als technisch machbar einschätzte.
„Cui bono, wem nützt das? Wem nützt es, dass es Nord Stream 2 nicht mehr gibt? Und es war irgendwie sehr klar, wem es in allererster Linie nützt, wenn diese Pipeline in die Luft geht.“
Erwähnte Medien (10)
Ermittlungen zu Nord Stream im Wall Street Journal
Bojan Pancevski
Der Journalist Bojan Panczewski untersucht im Wall Street Journal die Ermittlungen rund um die Nord-Stream-Pipeline. Der Artikel dokumentiert investigativ die Hintergründe und Erkenntnisse zu den Vorgängen an der Pipeline. Precht nutzt die Berichterstattung als Referenz, um aktuelle Ereignisse in ihrem historischen und politischen Kontext einzuordnen.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:02:27 „es handelt sich ja jetzt hierbei bei dem, was wir gegenwärtig wissen, um die Ermittlungen von Bojan Panczewski im Wall Street Journal“
Precht ordnet die Berichterstattung über die Nord-Stream-Ermittlungen ein und verweist auf die journalistische Quelle im Wall Street Journal
Wall Street Journal (Recherche zu Nord Stream 2)
Bojan Pancevski
Der Artikeltitel „Google Search" passt nicht zu deinen Angaben – das scheint ein Fehler zu sein. Basierend auf Zitat und Kontext geht es um die **Nord-Stream-2-Sprengung**, nicht um Google. Ist der korrekte Titel etwa „Ukraine and the Nord Stream Sabotage" oder ähnlich? Oder soll ich die Beschreibung trotzdem schreiben, auch wenn der Titel falsch ist?
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:02:33 „Zunächst mal müssen wir ja auch einordnen, es handelt sich ja jetzt hierbei, bei dem was wir gegenwärtig wissen, um die Ermittlungen von Bojan Panczewski im Wall Street Journal. Und das ist natürlich interessant, weil am Anfang hieß es ja, es gibt nur ganz wenige Länder, die einen solchen terroristischen Anschlag überhaupt fertig bringen würden.“
Precht ordnet die Nachrichtenlage zur Nord-Stream-2-Sprengung ein und verweist auf die investigative Recherche des Wall Street Journal-Reporters Bojan Pancevski als zentrale Quelle. Diese Recherche hat enthüllt, dass die Ukraine – und möglicherweise Selenskyj persönlich – hinter dem Anschlag stecken könnte.
Postdemokratie
Colin Crouch · 2008
Crouch zeigt auf, wie Demokratie zur bloßen Fassade degeneriert, während Wirtschaftseliten im Verborgenen die wahre Macht ausüben. Das Konzept der Postdemokratie diagnostiziert den Verfall liberaler Demokratien von innen heraus.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:13:31 „Das ist das, was der englische Politologe Colin Crouch in seinem Buch Postdemokratie, eben Postdemokratie genannt hat. Hier wird etwas völlig Überzogenes, viel zu sehr auf Personen bezogenes, maßlos überfeiert.“
Precht kritisiert die Überinszenierung von Politikern auf dem Demokratischen Parteitag der USA und vergleicht das mit Colin Crouchs These der Postdemokratie – einer Entwicklung, in der demokratische Institutionen zwar formal bestehen, aber zunehmend zur inhaltsleeren Show verkommen. Er warnt davor, dass diese amerikanische Tendenz auch nach Deutschland überschwappen wird.
Why Liberalism Failed
Patrick Deneen · 2018
Has liberalism failed because it has succeeded? Of the three dominant ideologies of the twentieth century—fascism, communism, and liberalism—only the last remains. This has created a peculiar situation in which liberalism’s proponents tend to forget that it is an ideology and not the natural end-state of human political evolution.
🗣 Richard David Precht empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:15:59 „Zwei Bücher von Patrick Denien gelesen. Der ist in Deutschland nicht weltberühmt, in den USA ist er deutlich bekannter, aber er gilt so ein bisschen als der geistige Ziehvater von Vance. Und dieser Patrick Denien hat zwei Bücher geschrieben und das eine gibt es auch auf Deutsch, das heißt, warum der Liberalismus gescheitert ist.“
Precht stellt Patrick Deneens Analyse vor, wonach der Liberalismus – die ideologische DNA der USA – sich zu Tode gesiegt habe. Deneen wird als geistiger Ziehvater von J.D. Vance eingeordnet. Precht findet bemerkenswert, dass dieselbe Diagnose, die er bisher nur von linksliberalen Kommunitaristen kannte, nun auch von rechtskonservativer Seite kommt.
Regime Change: Towards a Post-Liberal Future
Patrick Deneen · 2023
From Notre Dame professor and author of Why Liberalism Failed comes a provocative call for replacing the tyranny of the self-serving liberal elite with conservative leaders aligned with the interests of the working class Classical liberalism promised to overthrow the old aristocracy, creating an order in which individuals could create their own identities and futures.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:16:06 „Und dieser Patrick Denien hat zwei Bücher geschrieben und das eine gibt es auch auf Deutsch, das heißt, warum der Liberalismus gescheitert ist. Und das zweite heißt Regime Change, Towards a Post-Liberal Future.“
Das zweite Buch Deneens wird im selben Atemzug wie das erste genannt. Precht hat beide Bücher in seiner Urlaubszeit gelesen und nutzt sie als analytischen Rahmen, um die Krise der amerikanischen Demokratie und die Inhaltsleere des Wahlkampfs von Kamala Harris zu erklären.
Hillbilly Elegy
J.D. Vance
From a former marine and Yale Law School graduate, this book is a probing look at the struggles of America's white working class through the author's own story of growing up in a poor Rust Belt town. Hillbilly Elegy is a passionate and personal analysis of a culture in crisis - that of poor, white Americans.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:18:31 „Ich meine, Vance hat ja sein Buch geschrieben, Hillbilly Elegy, was ja auch davon handelt. Also wie völlig zerstört und desolat in den Appalachen, ehemaligen Industriegebieten, die Gesellschaft ist. Wie entwurzelt, wie kaputt, hoher Drogenkonsum.“
Precht nennt Vances autobiografisches Buch als Beleg für die soziale Erosion in den USA, die Deneen analysiert. Die Schilderung der zerstörten Gesellschaft in den Appalachen – Entwurzelung, Drogenkonsum, dissoziale Verhältnisse – dient als konkretes Beispiel für das Scheitern des amerikanischen Liberalismus.
Métamorphoses du travail (Kritik der ökonomischen Vernunft)
André Gorz · 2023
Cela ne s'appelait pas encore la "mondialisation libérale", que déjà André Gorz, voilà bientôt vingt ans, en pionnier critique d'une rare intelligence analytique, dénonçait la croyance quasi religieuse que 'plus vaut plus', que toute activité - y compris la maternité, la culture, le loisir - est justiciable d'une évaluation économique et d'une régulation par l'argent.
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:28:44 „André Gortz, einer der intelligentesten Vordenker der Linken, in einer Zeit, als die Linken noch intelligente Vordenker hatten. Der hat schon Ende der 80er Jahre gewarnt vor der Südafrikanisierung der westlichen Gesellschaften.“
Precht diskutiert die Gefahren der Gig-Economy und Plattformökonomie. Er verweist auf André Gorz als linken Vordenker, der bereits Ende der 1980er Jahre vor einer neuen Apartheid zwischen gesicherten und ungesicherten Arbeitsverhältnissen warnte – eine These aus dessen Hauptwerk von 1988.
Deaths of Despair and the Future of Capitalism
Angus Deaton / Anne Case
Die Wirtschafts-Nobelpreisträger Angus Deaton und Anne Case untersuchen die wachsende Armut und Verzweiflungstode in den USA. Sie dokumentieren, wie Millionen Amerikaner in extremer Armut leben und analysieren den Niedergang der Arbeiterklasse. Das Buch bietet empirische Evidenz für die extreme wirtschaftliche Ungleichheit in den USA und deren dramatische Folgen für Gesundheit und Gesellschaft.
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:30:19 „Der Wirtschafts-Nobelpreisträger Angus Deaton, der hat 2018, glaube ich schon, eine Zahl in die Diskussion, in die Debatte gebracht, mehr als 5 Millionen Amerikaner lebten damals schon in absoluter Armut. Das heißt, die mussten mit weniger als 4 Dollar am Tag auskommen.“
Lanz untermauert seine Kritik an der extremen Ungleichheit in den USA mit einer konkreten Zahl des Nobelpreisträgers Angus Deaton. Die Forschung zu absoluter Armut in den USA stammt aus Deatons Arbeit mit Anne Case über Verzweiflungstode und den Niedergang der amerikanischen Arbeiterklasse.
Artikel über Kamala Harris
Jörg Wimalasena
Aus Oakland in den Senat - und dann ins Weiße Haus? Die Laufbahn von Kamala Harris ist bemerkenswert. Wirklich bekannt wurde die Politikerin, als sich Präsident Obama einst für einen Spruch über sie entschuldigen musste.
🗣 Markus Lanz empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:33:52 „hat sich Jörg Wimalasena, ich hoffe, ich spreche ihn richtig aus, schätze ich sehr, er ist ein politischer Korrespondent der Kollegen von der Welt, Ein sehr guter Amerika-Kenner. Und der hat Kamala Harris mal auseinandergenommen.“
Lanz empfiehlt die kritische Analyse des Welt-Korrespondenten über Kamala Harris' politische Schwächen
Kamala-Harris-Analyse
Jörg Wimalasena
Artikel untersucht kritisch Kamala Harris' politische Karriere angesichts ihrer möglichen Präsidentschaftskandidatur 2028. Der Text analysiert ihre gescheiterte Kampagne 2019, ihr fehlendes politisches Profil und die toxische Arbeitsatmosphäre in ihrem Team. Harris äußert sich derweil zuversichtlich, dass künftig eine Frau die USA führen wird, möglicherweise sie selbst.
🗣 Markus Lanz empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:34:31 „Schon als es die ersten Spekulationen gab, dass Joe Biden möglicherweise zurückzieht, hat sich Jörg Wimalasena, ich hoffe, ich spreche ihn richtig aus, schätze ich sehr, er ist ein politischer Korrespondent der Kollegen von der Welt, der ist ein sehr guter Amerika-Kenner und der hat Kamala Harris mal auseinandergenommen und ich fühlte mich so bestätigt.“
Lanz empfiehlt einen Artikel des Welt-Korrespondenten Jörg Wimalasena, der Kamala Harris' politische Karriere kritisch analysiert hat. Lanz nutzt den Artikel als Ausgangspunkt für eine ausführliche Darstellung von Harris' Schwächen: ihre gescheiterte Kampagne 2019, ihre Beliebigkeit und die toxische Arbeitsatmosphäre in ihrem Team. Er fühlt sich durch den Artikel in seinen eigenen Beobachtungen aus einer USA-Reise bestätigt.