Soziologe Andreas Kemper – Was will die AfD

Rechte Euro-Rebellion

Andreas Kemper · 2013

Analyse der Alternative für Deutschland (AfD) als rechtsextreme Bewegung in Europa. Das Buch untersucht das Wachstumspotenzial der Partei und warnt vor ihrer zunehmenden politischen Macht. Eine frühe kritische Auseinandersetzung mit dem Aufstieg des deutschen Rechtspopulismus.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:04:01 „Ich war der Erste, der ein Buch geschrieben hat zur AfD. Ich habe davor gewarnt. Ich habe gesagt, die können noch 10, 15, 20 Prozent kriegen.“

Kemper erwähnt sein eigenes Buch als erstes Buch überhaupt, das sich mit der AfD befasste. Er nutzt die Referenz, um zu zeigen, dass er die Partei von Anfang an beobachtet und vor ihrem Wachstumspotenzial gewarnt hat — eine Warnung, die sich aus seiner Sicht bewahrheitet hat.

Correctiv-Recherche zum Geheimtreffen in Potsdam

Correctiv

Die Correctiv-Recherche über einen angeblichen Remigrations-Plan wird als auslösender Moment für Großdemonstrationen analysiert. Der Artikel dokumentiert die gesellschaftliche Mobilisierungswirkung dieser investigativen Berichterstattung und reiht sie als bedeutenden politischen Moment in den Kontext jüngerer Protestbewegungen ein.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:05:51 „An die Korrektivrecherche oder nach der Korrektivrecherche? Genau, nach der Korrektivrecherche sind dann plötzlich Millionen von Menschen auf die Straße gegangen.“

Die Correctiv-Recherche wird als Auslöser der großen Demonstrationen gegen die AfD Anfang 2024 beschrieben, die zu einem deutlichen Rückgang der AfD-Umfragewerte führten.

Zum Artikel bei Correctiv.org Details →

SINUS-Studien

Die SINUS-Studien der 1970er Jahre untersuchten die Werteorientierungen und politischen Einstellungen der deutschen Bevölkerung. Die Forschung dokumentierte, dass bereits damals über 20 Prozent der Bevölkerung ein geschlossen rechtes Weltbild aufwiesen.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:05:51 „Es gab SINU-Studien in den 70er Jahren, die das belegt haben und vorher natürlich erst recht.“

Kemper verweist auf SINUS-Studien aus den 1970er Jahren als Beleg dafür, dass über 20 Prozent der Bevölkerung schon damals ein geschlossen rechtes Weltbild hatten.

Sinus-Studien zu rechtsextremen Einstellungen

Sinus-Institut

Die Sinus-Studien des Sinus-Instituts untersuchen die Verbreitung rechtsextremer und autoritärer Einstellungen in der deutschen Bevölkerung. Die Studien aus den 1970er Jahren zeigen, dass dauerhaft etwa 20 Prozent der Bevölkerung ein geschlossenes rechtes Weltbild aufweisen — eine Überzeugung, die lange gesellschaftlich tabuisiert war, bevor sie durch öffentliche Debatten sichtbar wurde.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:06:31 „Es gab Sinustudien in den 70er Jahren, die das belegt haben und vorher natürlich erst recht. Ich meine, Nationalsozialismus 50er, 60er Jahre, das war ja nicht besser, das war ja eher noch schlimmer.“

Kemper argumentiert, dass es in Deutschland immer schon über 20 Prozent der Bevölkerung mit geschlossenem rechten Weltbild gab. Er verweist auf die Sinus-Studien der 1970er Jahre als empirischen Beleg dafür, dass diese Einstellungen lange tabuisiert und gedeckelt waren, bevor die Sarrazin-Debatte den Tabubruch brachte.

Deutschland schafft sich ab

Thilo Sarrazin · 2025

"Deutschland schafft sich ab" löste 2010 bei seinem Erscheinen eine heftige gesellschaftspolitische Debatte aus. Es gab Versuche, den Inhalt zu skandalisieren, den Autor moralisch in die Ecke zu stellen und die inhaltlichen Argumente, die das Buch tragen, lächerlich zu machen. Von den Vorschlägen zur Abhilfe, die er in dem Buch machte, hat die deutsche Politik wenig bis gar nichts umgesetzt.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:07:06 „Und diese Tabuisierung ist aufgehoben worden mit der ganzen Thilo Sarrazin-Debatte. Man wird ja noch so sagen dürfen, das war eine Kampagne von der Bild-Zeitung, aber auch Spiegel hat mitgemacht. Und das Buch ist ja im Bertelsmann Verlag erschienen, größter Medienkonzern.“

Kemper beschreibt Sarrazins Buch als den entscheidenden Tabubruch, der rassistische Positionen in der breiten Öffentlichkeit sagbar gemacht habe. Er sieht das Buch nicht als isoliertes Werk, sondern als Teil einer Medienkampagne von Bild, Spiegel und Bertelsmann, die den Boden für den späteren Aufstieg der AfD bereitet habe.

Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD

Bundesamt für Verfassungsschutz

Gutachten des Bundesamts für Verfassungsschutz zur Bewertung der AfD mit 1.100 Seiten, von denen 2024 durch Bundesinnenministerin Nancy Faeser nur etwa 17 Seiten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Eine behördliche Analyse zur Vereinbarkeit der Partei mit der deutschen Verfassung.

🗣 Matze Hielscher referenziert bei ⏱ 00:14:28 „Es ist jetzt durch Nancy Faeser ein Gutachten veröffentlicht worden, aber auch nicht richtig, nur ein Teil davon, nicht das Komplette. Es sind 1.100 Seiten, es sind aber 17, glaube ich, sind irgendwie veröffentlicht worden.“

Hielscher spricht das vom Verfassungsschutz veröffentlichte Gutachten zur AfD an, von dem nur ein Bruchteil der 1.100 Seiten öffentlich gemacht wurde.

Gutachten des Bundesamts für Verfassungsschutz zur AfD

Das Bundesamt für Verfassungsschutz erstellte ein 1.100-seitiges Gutachten zur AfD, von dem jedoch nur 17 Seiten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Dies wirft Fragen zur Transparenz und zum Umgang mit Informationen von öffentlichem Interesse auf. Der Podcast behandelt die politischen und rechtlichen Implikationen dieser selektiven Veröffentlichungspraxis.

🗣 Matze Hielscher referenziert bei ⏱ 00:14:31 „Durch dieses, das ist jetzt durch Nancy Faeser, ein Gutachten veröffentlicht worden, aber auch nicht richtig, nur ein Teil davon, nicht das Komplette, sind 1.100 Seiten, sind aber 17, glaube ich, sind irgendwie veröffentlicht worden.“

Hielscher spricht das kürzlich veröffentlichte 1.100-seitige Gutachten des Verfassungsschutzes zur AfD an, von dem nur 17 Seiten öffentlich gemacht wurden. Er fragt Kemper nach dessen Einschätzung der Handhabe — Kemper gibt an, nur die Spiegel-Berichterstattung darüber gelesen zu haben.

The Nature of Fascism

Roger Griffin · 2013

The Nature of Fascism draws on the history of ideas as well as on political, social and psychological theory to produce a synthesis of ideas and approaches that will be invaluable for students. Roger Griffin locates the driving force of fascism in a distinctive form of utopian myth, that of the regenerated national community, destined to rise up from the ashes of a decadent society.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:19:39 „Wenn man die Faschismustheorie von Retro Griffin, ein britischer Faschismusforscher, zugrunde legt, dann ist er ein faschistischer Ideologe. Und Retro Griffin hat sich dann später auch nochmal zu Wort gemeldet. Ich hatte halt seine Theorie genommen und habe das dann angewendet und entspricht Björn Höcke den Kriterien nach Retro Griffin.“

Kemper stützt seine Einordnung von Björn Höcke als faschistischen Ideologen auf die Faschismustheorie von Roger Griffin (im Transkript als 'Retro Griffin' verschrieben). Er betont, dass Griffin selbst seine Anwendung der Theorie auf Höcke öffentlich bestätigt habe — ein seltener Fall, in dem der Theoretiker die politische Anwendung seiner Forschung ausdrücklich unterstützt.

Hamburger Appell

Bernd Lucke u.a. · 2019

Alle Menschen werden Brüder ... Ein vereintes Europa ist eine tolle Idee. So sah es auch der sechzehnjährige Bernd Lucke, als er sich 1979 für die erste Direktwahl zum Europäischen Parlament engagierte. 40 Jahre später: Der Glanz ist ab, und das europäische Haus bröckelt. Die EU taumelt von Krise zu Krise. Erst Staatsschulden, dann Euro, dann Flüchtlinge, dann Brexit.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:28:12 „Bernd Lucke hat den Hamburger Appell damals mit verfasst, wo es darum ging, wir können uns einen Sozialstaat nicht mehr leisten. Das waren sehr klar Angriffe auf den Sozialstaat und das ist meiner Meinung nach auch verfassungsfeindlich.“

Kemper verweist auf den Hamburger Appell als Beleg dafür, dass die AfD von ihren Anfängen her eine sozialstaatsfeindliche Partei war. Er argumentiert, dass die Abschaffung des Sozialstaats gegen Artikel 20 des Grundgesetzes verstößt und dieser Aspekt in der aktuellen Verbotsdebatte zu wenig beachtet wird.

Zum Artikel bei Neuerkanzler.blogspot.com Details →

LTI – Lingua Tertii Imperii

Viktor Klemperer · 2020

"Was jemand willentlich verbergen will, sei es nur vor andern, sei es vor sich selber, auch was er unbewußt in sich trägt: die Sprache bringt es an den Tag." Viktor Klemperers Analyse der Sprache des Nationalsozialismus dokumentiert in bewegender Weise auch die Selbstrettung eines Sprach- und Literaturwissenschaftlers in hoffnungsloser Zeit. Heinrich Detering hat die zentralen Teile aus Klemperers "LTI" ausgewählt und stellt in einem Nachwort die Brisanz und beunruhigende Aktualität heraus.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:38:24 „Das ist auch bei der Untersuchung von Viktor Klemperer, der die Sprache der Nazis untersucht und der meinte, die Nazis haben sehr wenig Begriffe. Die wiederholen die aber staccato förmlich. Die werden immer wieder wiederholt. Und die sind dann aufgeladen, so magisch quasi aufgeladen.“

Kemper erklärt den Unterschied zwischen linker und rechter Sprache. Er zieht Klemperers Analyse der Nazi-Sprache heran, um zu zeigen, dass rechte Sprache mit wenigen, ständig wiederholten und emotional aufgeladenen Begriffen arbeitet – im Gegensatz zur komplexeren linken Diskurskultur.

Der Begriff des Politischen

Carl Schmitt · 2009

Klassisches Werk der Politischen Theorie, das das Politische über die Freund-Feind-Unterscheidung definiert. Die zentrale These: Die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen Freund und Feind macht die Essenz des Politischen aus. Das Werk wird als Extremposition im Spektrum politischer Theorien herangezogen und dient als Kontrastfolie zu deliberativen Demokratiemodellen.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:41:59 „Das ist ja auch die Politik von Karl Schmitt, Freund-Feind-Scheidung. Politik ist die Unterscheidung zwischen Freund und Feind. Das ist dieser Machiavellismus, dieses Stärke zeigen und so weiter, keine Schwächen zeigen.“

Im Rahmen seiner Analyse rechter Sprache verweist Kemper auf Carl Schmitts Freund-Feind-Unterscheidung als theoretisches Fundament rechter Politik. Schmitts These, dass Politik im Kern die Trennung von Freund und Feind sei, dient Kemper als Erklärung für die Funktion rechter Abgrenzungsbegriffe.

Sherlock Holmes

· 2011

Bei Spiel im Schatten trifft der britische Meisterdetektiv Sherlock Holmes auf seinen Erzfeind Dr. Moriarty. Er ist das kriminelle Genie in der Londoner Unterwelt, ein ebenbürtiger Bösewicht und Widersacher für Sherlock Holmes. Nur selten tritt er selbst in Erscheinung, meist zieht er im Hintergrund die Fäden. So auch, als der österreichische Kronprinz eines Tages tot aufgefunden wird und alles auf einen Selbstmord hindeutet.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 00:52:40 „Ich gucke auch gerne so Sherlock-Holmes-Filme. Ich kann das sehr gut nachvollziehen, wenn Sherlock Holmes total begeistert ist, wenn ein schlimmer Mord passiert ist, weil er da einen neuen Fall hat. Sowas kenne ich auch von mir selber.“

Kemper erklärt, warum ihn seine Recherche-Arbeit über die AfD trotz der belastenden Inhalte antreibt. Er vergleicht seine Freude am Puzzeln und Rausfinden mit Sherlock Holmes' Begeisterung für neue Fälle – die intellektuelle Herausforderung ist für ihn lustvoll.

Das Kapital im 21. Jahrhundert

Thomas Piketty

Wie funktioniert die Akkumulation und Distribution von Kapital? Welche dynamischen Faktoren sind dafür entscheidend? Jede politische Ökonomie umkreist die Fragen nach der langfristigen Evolution von Ungleichheit, der Konzentration von Wohlstand und den Chancen für ökonomisches Wachstum. Aber befriedigende Antworten gab es bislang kaum, weil geeignete Daten und eine klare Theorie fehlten. In "Das Kapital im 21.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:02:24 „Da gibt es von Thomas Pequeti, dieses von einem französischen Vermögenshistoriker, der hat festgestellt, also der hat sich Vermögensverteilungen angeschaut über mehrere Jahrhunderte, über mehrere Kontinente und der hat festgestellt, dass bis in die 70er, 80er Jahre hinein die Einkommen und Vermögen gleicher wurden.“

Kemper nennt die zunehmende Vermögensungleichheit als einen der weltweiten Faktoren für den Aufstieg rechter Bewegungen. Er verweist auf Pikettys historische Analyse der Vermögensverteilung, die zeigt, dass die Gesellschaft bis in die 1970er/80er egalitärer wurde – und sich dieser Trend danach umkehrte.

Zugang vor Wert

· 2000

Historische Parkanlagen haben in den letzten Jahrzehnten mehr und mehr das Interesse von Ökologen wie auch Gartendenkmalpflegern geweckt. Für die einen, weil sie ein oftmals reichhaltiges Repertoire an Arten und Lebensgemeinschaften aufweisen und damit auch eine große Bedeutung als Refugium gefährdeter Arten und Lebensgemeinschaften haben. Für die anderen, weil sich die Erkenntnis durchsetzte, daß es nicht nur bauliche, sondern auch pflanzliche Kulturdenkmäler gibt.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:04:39 „Eine Bekannte von mir, die hat ein Buch geschrieben, das heißt Zugang vor Wert. Da geht es auch um Klassismus, da geht es darum, dass Arbeiterkinder eben nicht aufsteigen können, in Anführungszeichen. Und ich finde den Titel so gut, Zugang vor Wert. Die Türen sind verschlossen.“

Kemper erwähnt das Buch einer Bekannten im Zusammenhang mit struktureller Ungleichheit und Klassismus. Der Titel fasst für ihn zusammen, wie Arbeiterkinder durch verschlossene Türen am sozialen Aufstieg gehindert werden — ein Mechanismus, den er auch aus seiner eigenen Familie kennt.

Die feinen Unterschiede (La Distinction)

Pierre Bourdieu

Bourdieu analysiert, wie Menschen sich durch Geschmack und kulturelle Vorlieben voneinander unterscheiden und dadurch Klassenunterschiede ausdrücken. Der Artikel zeigt, dass diese Mechanismen der sozialen Distinktion bis heute relevant sind – nur dass sich die Unterscheidungskriterien verschoben haben: statt ästhetische Vorlieben geht es heute um moralisches Vokabular wie Gendersprache oder inklusive Begriffe als Erkennungszeichen der Gruppenzugehörigkeit.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:06:21 „Es gibt von Pierre Bourdieu einen soziologischen Begriff, der heißt Habitus. Das kommt aus dem Lateinischen habere, wie ich mich habe. Das ist eine grundsätzliche Welteinstellung. Wie ich die Welt wahrnehme, welchen Geschmack ich habe. So eine ganz grundsätzliche Einstellung, die ist unbewusst, die ist sehr klassenspezifisch.“

Kemper führt Bourdieus Habitus-Konzept ein, um zu erklären, warum besonders Männer aus der Arbeiterklasse für rechte Bewegungen anfällig sind. Der Habitus, den sie von ihren Vätern aus den 70er/80er Jahren übernommen haben, passt nicht mehr zum heutigen flexiblen Kapitalismus — was zu Frustration und Empfänglichkeit für rechte Narrative führt.

Rechts keimen

Andreas Kemper · 2001

Als Sozialstaatsprinzip (teilweise auch: Sozialstaatsgebot oder Sozialstaatspostulat) wird der verfassungsrechtliche Auftrag in Art. 20 Abs. 1 des Grundgesetzes bezeichnet, nach dem die „Bundesrepublik Deutschland […] ein […] sozialer Bundesstaat“ ist. Gemäß Art. 28 Abs. 1 Satz 1 GG werden die Bundesländer an die Grundsätze des sozialen Rechtsstaates gebunden. Aber auch außerhalb des Art.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:11:57 „Und ich hatte damals gemutmaßt, dass in meinem Buch, was ich 2013 geschrieben habe, dass die Finanzierung lief über Thorsten Polleit von Vermises-Institut und über Dagmar Metzger. Und Dagmar Metzger ist tatsächlich die erste Sprecherin geworden von der AfD zusammen mit Lucke und zusammen mit Konrad Adam.“

Kemper verweist auf sein eigenes Buch von 2013 über die Frühphase der AfD, in dem er bereits die Finanzierungsstrukturen über August von Fink und das Mises-Institut beschrieben hatte. Er sieht sich durch die 2018 geleakten Belege in seiner damaligen Analyse bestätigt.

Volk und Bewegung

Die Zeitschrift Volk in Bewegung (ViB) sieht sich »dem Wunsch und dem Willen verpflichtet die Volksgemeinschaft aller Deutschen wiederherzustellen!« Das voll und ganz auf ihr neonazistisches Stammklientel ausgerichtete Blatt lässt sich in der Holocaustleugner- und Reichsbürgerszene verorten.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:26:11 „Unter dem Pseudonym Lander Fladig hat er in der Nazi-Zeitung von Thorsten Heise, einer der führenden Neonazis in Deutschland, Volk und Bewegung heißt diese Zeitschrift, da hat er geschrieben, 2011, wir haben eine Krise, eine Chance und einen Auftrag.“

Kemper beschreibt Björn Höckes pseudonyme Veröffentlichungen in der neonazistischen Zeitschrift 'Volk und Bewegung', herausgegeben von Thorsten Heise. Die dort unter dem Pseudonym Landolf Ladig veröffentlichten Texte offenbaren laut Kemper Höckes wahre ideologische Ziele: eine Revolution zur Wiederanknüpfung an das 'europäische Kraftzentrum der 30er Jahre'.

Zum Artikel bei Apabiz.de Details →

Bundeswehrstudie zum Peak Oil

Bundeswehrstudie zur Ressourcenkrise: Analysiert die geopolitischen und innenpolitischen Folgen von Peak Oil. Untersucht potenzielle Szenarien internationaler Konflikte um verbleibende Erdölreserven sowie Risiken innenpolitischer Krisen und Destabilisierung bis zur Revolution.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:28:13 „Also es gibt eine Bundeswehrstudie, die sich Sorgen darüber macht, was passiert, wenn es demnächst keinen Erdöl mehr gibt. Dann könnte es global Kriege geben um die letzten Erdölreserven und es könnte aber auch innerstaatlich zu Krisen kommen bis hin zu einer Revolution. Und das zitiert er nicht nur in seinem Artikel, sondern das plagiiert er.“

Kemper erklärt, dass Höcke in seinen pseudonymen Texten eine Bundeswehrstudie zum Peak Oil nicht nur zitiert, sondern plagiiert hat. Höcke habe die darin beschriebenen Krisenszenarien als 'Chance' für eine politische Revolution gefeiert, um dann die Führung zu übernehmen.

ZDF Magazin Royale

Jan Böhmermann · 2020

Jan Böhmermann begrüßt seine Zuschauer immer freitags zu seiner neuen Late-Night-Satire im ZDF und präsentiert gesellschaftlich relevante Themen, gepaart mit Witz und Ironie.

🗣 Andreas Kemper erwähnt beiläufig bei ⏱ 01:35:58 „Eigentlich verfolge ich Böhmermann, aber das kannte ich jetzt nicht. Das fand ich ganz gut.“

Kemper erwähnt, dass er Böhmermanns Sendung regelmäßig verfolgt, einen bestimmten Beitrag aber verpasst hatte.

Ökotopia

Ernest Callenbach · 2022

Der Roman "Ökotopia", 1975 verfasst, verblüfft durch seine Aktualität: Elektrotaxis, Biogemüse, Smartphones, mächtige Politikerinnen, Solarenergie – beim Lesen glaubt man sich immer wieder in eine parallele Gegenwart versetzt. Doch der kleine Staat Ökotopia an der US-amerikanischen Südwestküste, der sich in Callenbachs Zukunftsszenario von den Vereinigten Staaten abgespalten hat, ist einfach nur seiner Zeit weit voraus.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:36:43 „Ich komme ja aus einer Alternativbewegung aus den 80er Jahren. Da hieß es damals Grün wächst und es gab ganz viele utopische Romane, Ökotopia, es gab ganz viele feministische utopische Romane und so weiter. Sehr viele Ideen, wie eine bessere Gesellschaft aussieht.“

Kemper kontrastiert die Utopie-Fähigkeit der linken Bewegungen in den 80er Jahren mit dem heutigen Mangel an progressiven Zukunftsentwürfen. Er nennt Ökotopia als Beispiel für die damalige Fülle an utopischen Romanen und beklagt, dass die Rechten heute deutlich klarere Utopien haben als die progressive Seite.

Oxfam-Bericht zur Vermögensverteilung in Deutschland

Oxfam

Der Oxfam-Bericht untersucht die Vermögensverteilung in Deutschland und konzentriert sich auf die Vermögenskonzentration bei Superreichen. Die Studie dokumentiert, dass Deutschland 130 Milliardäre hat und zeigt, dass etwa 72 Prozent des Vermögens dieser Milliardäre aus Erbschaften stammt. Der Bericht verdeutlicht damit die Rolle von Vermögensvererbung bei der Perpetuierung von Ungleichheit und Vermögenskonzentration in der Bevölkerung.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:38:16 „Ich habe jetzt die Zahlen von Oxfam, ich weiß aber nicht, ob die so alle ganz richtig sind. Ich kann es selber nicht gut überprüfen, weil es auch total schwierig ist, den Reichtum der Superreichen festzustellen. Aber nach Oxfam haben wir in Deutschland jetzt 130 Milliardäre und 72 Prozent des Vermögens dieser Milliardäre kommt nur aus Erbschaften.“

Kemper zitiert Oxfam-Zahlen zur Vermögensverteilung in Deutschland, räumt aber ein, die Daten nicht vollständig überprüfen zu können.

Rückkehr nach Reims

Didier Eribon

Eine autobiografische Reflexion über die Rückkehr in die Heimatstadt und die Auseinandersetzung mit Arbeiterklassen-Herkunft, familiärer Gewalt und sozialen Strukturen. Eribon zeigt, wie Armut und soziale Umstände menschliches Verhalten prägen und ermöglicht damit Verständnis für frühere Generationen.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:41:56 „Das ist ja auch bei Didier Eribon hat ja auch damals diesen Roman geschrieben oder dieses Buch, autofiktionales Buch zu seiner Familie, die plötzlich nicht mehr kommunistisch wählt, sondern plötzlich die Rechten gewählt hat. Da hat das ja auch schon aufgegriffen.“

Kemper argumentiert, dass Existenzängste und Vermögensungleichheit der Motor für den Rechtsruck sind. Er zieht Eribons autofiktionales Buch als Beleg heran, in dem der Autor beschreibt, wie seine Arbeiterfamilie von der kommunistischen Partei zum Front National wechselte – ein Muster, das Kemper auch in Deutschland beobachtet.

Kapital und Ideologie

Thomas Piketty · 2020

"WER ÜBER KAPITALISMUS REDEN WILL, KOMMT AN THOMAS PIKETTY NICHT VORBEI." HANDELSBLATT Mit dem Weltbestseller "Das Kapital im 21.Jahrhundert" hat Thomas Piketty eines der wichtigsten Bücher unserer Zeit geschrieben. Jetzt legt er mit einem gewaltigen Werk nach: Kapital und Ideologie ist eine so noch niemals geschriebene Globalgeschichte der sozialen Ungleichheit und ihrer Ursachen, eine unnachsichtige Kritik der zeitgenössischen Politik und zugleich der kühne Entwurf eines neuen und gerechteren ...

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:42:30 „Da bin ich auch wieder bei Thomas Piketty, der sagt, wir brauchen einen partizipativen Sozialismus. Betonung auf partizipativ, dass die Ärmeren mehr Möglichkeiten der Gesellschaftsgestaltung eingeräumt.“

Kemper greift Pikettys Konzept des partizipativen Sozialismus auf, um seine eigene Lösung für den Rechtsruck zu untermauern. Er verbindet Pikettys Forderung nach Umverteilung – insbesondere das Sozialerbe von 120.000 Euro für jeden 25-Jährigen, finanziert durch Erbschaftssteuer – mit der These, dass nur mehr Partizipation den Ärmeren eine Zukunftsperspektive gibt und so den Rechten den Nährboden entzieht.

Deutsche Zustände

Wilhelm Heitmeyer

Heitmeyers soziologische Analyse der "Deutschen Zustände" untersucht, wie die Finanzkrise 2008 zu massiver sozialer Desintegration führte. Seine These der "rohen Bürgerlichkeit" erklärt, wie wirtschaftliche Existenzangst das Bürgertum zu egoistischem, machiavellischem Denken führte. Das Werk ist relevant als Erklärungsansatz für den gesellschaftlichen Rechtsruck im Kontext von Krisenzeiten.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:47:20 „Heidemeyer hat damals nach 2008 gesagt, mit der Weltwirtschaftskrise ist das Bürgertum verroht. Die haben die Ellenbogen ausgefahren, das Bürgertum. Jedes sich selbst am nächsten.“

Kemper diskutiert die Ursachen des Rechtsrucks und nennt die Weltwirtschaftskrise 2008 als weltweiten Faktor. Er zitiert Heitmeyers These der 'rohen Bürgerlichkeit' als Erklärung dafür, wie Existenzängste zu einem machiavellistischen Denken führen, das den Rechten zuarbeitet.

Diskursatlas Antifeminismus

Andreas Kemper

Der Diskursatlas Antifeminismus ist ein Forschungsprojekt von Andreas Kemper, das rechte Strategien und Rhetorik analysiert. Das Projekt untersucht, wie bestimmte Begriffe und Schlagwörter gezielt eingesetzt werden, um junge Menschen für antifeministische Positionen zu gewinnen. Es bietet ein analytisches Werkzeug zur Erkennung und Dekodierung dieser Diskursstrategien.

🗣 Andreas Kemper referenziert bei ⏱ 01:50:26 „Also ich kann es in einzelnen Dingen sagen. Ich hatte ja vorhin schon auf den Diskursatlas hingewiesen. Es gibt bestimmte Begrifflichkeiten, wie da geht es ja zum Antifeminismus.“

Kemper verweist auf sein eigenes Forschungsprojekt, den Diskursatlas Antifeminismus, als Werkzeug zur Erkennung rechter Strategien. Er nutzt ihn, um zu zeigen, wie bestimmte Begrifflichkeiten und Schlagwörter – statt analytischer Begriffe – eingesetzt werden, um junge Männer und Frauen für antifeministische Positionen zu gewinnen.

Störkraft

Störkraft

Störkraft war eine 1985 gegründete Rechtsrock-Band. Anfang der 1990er wurde sie durch Medienberichte die wohl bekannteste Band dieses Spektrums. Sie hat sich Mitte der 1990er Jahre aufgelöst.

🗣 Matze Hielscher referenziert bei ⏱ 02:01:19 „Ich bin meine ganze Jugend, habe ich damit verbracht, irgendwie mit Freunden, Schulfreunden, Bekannten zu diskutieren, die dann irgendwann angefangen haben, Störkraft und so weiter zu hören und Neonazis wurden.“

Hielscher erzählt von seinen persönlichen Erfahrungen mit Rechtsextremismus in seiner Jugend und seiner ehemaligen Heimat, wo über die Hälfte AfD wählt. Die Neonazi-Band Störkraft dient als Marker für die Radikalisierung seiner damaligen Freunde und leitet die Frage ein, ob man mit solchen Menschen noch reden sollte.

Das Prinzip Hoffnung

Ernst Bloch · 2016

Ernst Blochs frühes Hauptwerk ist dem schwierigen Verhältnis von offener materialistischer Philosophie und geschlossenem Systemansatz gewidmet und ringt dabei mit der idealistischen Metaphysik ebenso wie mit der Existenzphilosophie. Der vorliegende Band erschließt Das Prinzip Hoffnung auf dem neuesten Stand der Debatte und macht seine ungebrochene Aktualität für ein breites akademisches Publikum zugänglich.

🗣 Andreas Kemper empfiehlt aktiv bei ⏱ 02:16:17 „Mein Lieblingsphilosoph ist Ernst Bloch und der hat als jüdischer Marxist im Exil, als alle Verwandten seiner Frau in den KZs ermordet wurden, hat er angefangen, das Buch Das Prinzip Hoffnung zu schreiben. Das war eine sehr viel düstere Zeit damals und er hat dann angefangen, das Buch Das Prinzip Hoffnung zu schreiben. Und da denke ich, okay, wenn er dann halt 42, 43 anfängt, so ein Buch zu schreiben, wo es wirklich sehr, sehr düster war, dann können wir auch hoffen, können wir auch weiter hoffen.“

Auf die Frage, was ihm Hoffnung macht, nennt Andreas Kemper Ernst Bloch als seinen Lieblingsphilosophen. Bloch begann 'Das Prinzip Hoffnung' 1942/43 im Exil zu schreiben, während seine Angehörigen in KZs ermordet wurden. Kemper zieht daraus die Lehre: Wenn Bloch in einer ungleich düstereren Zeit ein Buch über Hoffnung schreiben konnte, dann dürfen auch wir heute weiter hoffen.